低价租地=变相卖地，里面的猫腻，当地村民不得而知被闷在鼓里。
待回复2013/3/30 16:00:20
几十年前，在潘涂村民不知情的情况下将福建省厦门市同安潘涂村3600多亩集体土地以每亩几百块租给台湾商人作高尔夫球场运营，为期70年。近期他们在球场里兴建别墅群，因合同期将近，产权无法办理问题，别墅群滞销，于是他们想找潘涂村续签合同。
与潘涂村协商过程中，发现了一个天大的秘密--------那片土地在合同期满后即将归为国有。而潘涂村民更是无人知晓此事。
低价租地=变相卖地
其实大家都知道，无限期的出租等于变相把地也卖给它。租地出去时都便宜得像垃圾一样。
可是在这个过程中村民是最大的受损群体，在城市化进程中，绝大部分农民被排除在获利群体之外。
然而潘涂失地的村民只能成为廉价劳动力，穿海蛎壳或破海蛎为生。
经济高速发展的今天，潘涂大部分村民的生存现状如20年前一样艰难，失地村民需要长期生存，没有经济来源，村民有何出路？有何生活保障？未来大量失地农民会成为重大的社会问题，存在社会隐患。
为了维持乡镇政府和村委会的运转，某些基层组织把脑筋动到了农村仅有的资源--土地上，卖地、租地或变相地卖地、租地，成为基层组织最现成的收入来源。
就说租地，某些基层组织，把土地租给来“投资开发现代农业”的企业。至于农民，老板愿意聘用，就给企业打工；老板不愿聘用，就得自找出路。所以，在某些地方，农业税的免征或废止，得益的反倒成了这些企业。
寄希望于政府……但可以预言，单靠一方或两方，大概都不足以成事。应该是政府、失地村民和社会三方同心同德、通力合作，中国的农民才会真正有出路。
国家承认农民土地所有权具有价值，是一大进步。潘涂村民也应该积极的维护自己土地所有权的价值，不能为了眼前的享受随便卖地，使土地收益部分成为村民进城的基础社保成本。